近日，有媒體關(guān)注到一類“側(cè)臥”式干部：見風(fēng)使舵、投機(jī)鉆營(yíng)，是“躺”是“站”，取決于眼下之事是否有直接利好。對(duì)此，網(wǎng)友評(píng)論，“非常精準(zhǔn)”。
“側(cè)臥”式干部，主要特點(diǎn)就是對(duì)“上”對(duì)“下”判若兩人。領(lǐng)導(dǎo)在的時(shí)候，極力表現(xiàn)得勤勤懇懇、兢兢業(yè)業(yè)，生怕有一絲一毫不妥；但若領(lǐng)導(dǎo)不在，那花花腸子就多起來(lái)了，哪怕是分內(nèi)的工作，只要領(lǐng)導(dǎo)沒(méi)那么在意，也是能推就推、能拖則拖。有名利可圖“摘果子”時(shí)，跑得比誰(shuí)都快；需要干事?lián)?dāng)、默默奉獻(xiàn)之時(shí)，指定找不到人。一旦出事人家還總有五花八門的說(shuō)辭，總之就是問(wèn)起來(lái)“啥也不知道”、追究起來(lái)“鍋都是別人的”。
這般做事風(fēng)格，說(shuō)起來(lái)大家倒也不陌生，無(wú)外乎就是精致的利己主義者、極端的機(jī)會(huì)主義者。凡事以自我為中心，以私利為考量，把工作乃至一切都當(dāng)成作“秀”，有嘩眾媚上之意，無(wú)實(shí)事求是之心?，F(xiàn)實(shí)中，領(lǐng)導(dǎo)不可能一直“督戰(zhàn)”，這也意味著那些慣以“表演在工作”為業(yè)的“側(cè)臥”式干部，大部分時(shí)候都是在“臥”。尸位素餐，極其耽誤黨和人民的事業(yè)。而更重要的是，精于“表演”的他們，總會(huì)選準(zhǔn)時(shí)機(jī)在領(lǐng)導(dǎo)眼皮子底下“忙”，處心積慮去討領(lǐng)導(dǎo)的“贊”，這種欺上瞞下會(huì)形成“劣幣驅(qū)逐良幣”，某種程度上簡(jiǎn)直比完全“躺平”還可惡。
“機(jī)會(huì)主義是事業(yè)發(fā)展的天敵，也是干部作風(fēng)建設(shè)的死敵。”那些選擇“側(cè)臥”的干部，把心思都用在了耍小聰明上。殊不知，如此大搞“兩面派”，只求領(lǐng)導(dǎo)滿意，無(wú)視群眾觀感，才是目光短淺、自欺欺人。我們的黨和政府，皆講究“為人民服務(wù)”，并且反復(fù)強(qiáng)調(diào)，“人民是閱卷人”；如若違背了初心，怠慢了群眾，損害了干群關(guān)系，影響了事業(yè)推進(jìn)，領(lǐng)導(dǎo)又怎么可能真的滿意？況且，我們黨的各方面制度都在完善，蒙混過(guò)關(guān)?；^的空間只會(huì)越來(lái)越小?；孟胱呓輳?、求提拔，辜負(fù)了黨和人民的信任也辜負(fù)了自己，還真是應(yīng)了那句“自以為領(lǐng)導(dǎo)滿意豈止是蠢”！
“懲前毖后，治病救人”。換個(gè)角度看，大部分“側(cè)臥”式干部恐怕都曾是想干事、愿干事的，也有能干事的本領(lǐng)，可為何慢慢變了形、走了樣？究竟是遭遇挫折，還是迷茫困惑，又或者存在顧慮、縮手縮腳？找準(zhǔn)病因，對(duì)癥下藥，把制度立起來(lái)，當(dāng)求上進(jìn)只有履職盡責(zé)、為民服務(wù)這一條路，當(dāng)“側(cè)臥”不再舒適還更疲憊，就會(huì)有越來(lái)越多干部愿意站起來(lái)、跑起來(lái)。
從“躺平”到“側(cè)臥”，從“兩面派”到“官油子”……似乎每隔一段時(shí)間，總有一些關(guān)于干部的新標(biāo)簽流傳一時(shí)。必須看到，輿論的高度關(guān)注，根子上都是對(duì)忠誠(chéng)干凈擔(dān)當(dāng)好干部的期待。我們相信，絕大多數(shù)的干部，都是忠于職守、擔(dān)當(dāng)盡責(zé)的。所謂 “有則改之，無(wú)則加勉”，從輿論中讀懂群眾需要怎樣的干部，就能更好地為人民服務(wù)。
